Пехотинец рубежа XX и XXI веков
Всего через несколько лет древнейший род войск — пехота, вступит, как полагают многие специалисты, в одиннадцатое тысячелетие своего существования. В истории этого рода войск были свои взлеты и падения, однако не подлежит сомнению, что пехота была, есть и будет «царицей полей» — основным элементом боевого порядка на полях сражений и в эпоху каменных топоров, и в век электроники. В конечном счете пехота решает исход войны. Любая самая развитая страна не добьется победы в серьезном военном столкновении, если она не имеет в составе вооруженных сил качественной пехоты.
В чем же состоит сила современной пехоты? Здесь необходимо, на взгляд авторов, четко расставить приоритеты. При всем уважении к техническому прогрессу мы все же не рискнули бы на первое место поставить эффективность и мощь оружия пехоты, хотя именно вооружению посвящен этот раздел энциклопедии. Исторический опыт и боевая практика последних лет позволяют выстроить следующую систему предпочтений.
Во-первых, — моральные, интеллектуальные и физические качества людей, составляющих пехоту. Они напрямую зависят от уровня соответствующих качеств в обществе в целом. Нельзя сформировать пехоту мирового уровня где-нибудь в центральноафриканской стране ни за какие деньги. Поэтому в мире наберется не так уж и много государств, потенциально способных иметь классную пехоту. К тому же, сегодня солдату в пехоте надо платить такие деньги, чтобы туда шли люди, по крайней мере не худших качеств, чем в целом экономически активное население. Здесь же заложен и путь совершенствования пехоты — если платить больше, в пехоту придут лучшие.
Во-вторых, крайне важна общая военная концепция государства, воплощенная в военной доктрине, а через нее и в стратегии, оперативном искусстве, тактике. Казалось бы, солдату на поле боя наплевать на военную доктрину. Однако исторический опыт доказывает, что вся система военной подготовки государства действует на боевые качества пехотинца хотя и опосредованно, но эффективно. При порочной системе возможны катастрофические последствия (например, как в июне 1941 года) в виде бегущей армии и миллионов пленных.
В-третьих, нужны командиры-лидеры, особенно в тактическом звене и особенно сержанты. Пехота такой род войск, где солдат зачастую действует не самостоятельно, а в основном в составе отделения и взвода, под командованием сержантов и младших офицеров. Инициатива и предприимчивость младших командиров — приводные ремни пехотного боя. Воспитание и всемерная поддержка пехотных командиров — важнейшая задача высшего военного руководства.
В-четвертых, сила пехоты опирается на подготовленность солдата и слаженность подразделения. Обученному солдату не страшен любой противник, ясна боевая ситуация, видны дальнейшие действия на пять ходов вперед. Слаженный взвод побьет необученный батальон, рота разобьет полк, дивизия может решить исход сражения. Лучше иметь роту обученных пехотинцев, чем дивизию «мобилизованных». Сто рублей, вложенных в боевую подготовку пехоты, принесут больше пользы, чем миллион, потраченный на новое оружие.
В-пятых, вокруг пехоты организуется и ведется современный общевойсковой бой. Удары авиации, ракетных войск и артиллерии нужны не сами по себе, а как эффективное средство поддержки пехоты на поле боя. Основа успеха пехоты в бою — тесное и непрерывное взаимодействие с другими родами войск, прежде всего танками, артиллерией, авиацией, ПВО, саперами. Пехота по своей общевойсковой сути уже объединяет на организационном уровне все боевые компоненты. Современный пехотный батальон эволюционирует к практически самостоятельной тактической боевой единице, имея в своем составе пехоту, танки, артиллерию, ПВО, разведку, саперов и т.д.
В-шестых, пехоте требуется современное эффективное оружие и средства обеспечения (связи, навигации, экипировка и пр.). Однако, если не выполнены первые пять условий, то деньги, вложенные в разработку и закупку нового вооружения и снаряжения, можно считать выброшенными на ветер. Позор и стыд российской армии в Чечне состоялся только потому, что мы не имеем сегодня стоящей пехоты. Опыт боевых действий со всей очевидностью показал, как и сотни раз до этого в военной истории, что несмотря на подавляющее превосходство в огневой мощи, мы проиграли в целом, потому что пехоты как рода войск в российской армии практически не имеем , необученных пацанов в форме с пехотными эмблемами используем как «пушечное мясо». Начинать возрождение пехоты необходимо немедленно, ибо потеряем пехоту — потеряем армию.
Программа «Солдат XXI-го века»
Вариант оружия QICW корпорации AAI
Вариант оружия QICW фирмы «Эллиант Тексистемз»
Оружие «Кроссфайр» фирмы «Спешиал Сервис Армз»
Наиболее кардинальные изменения в системе вооружения пехоты намечены в американской программе GEN II (комплексная экипировка «солдата XXI-го века»). Программа рассчитана до 1999 г. и потому предполагает использование уже имеющихся технологий в комплексе элементов:
-- портативный тактический компьютер;
-- встроенные в шлем цифровая камера и дисплей с разрешением 1280х1024;
--радиостанция для связи в звене отделение-взвод с режимом цифровой передачи и засекречиванием;
-- индивидуальная система опознавания «свой-чужой»;
-- система поддержания микроклимата амуниции
-- индикатор радиоактивности и комплексная защита от ОМП,
-- интегрированная бронезащита от пуль стрелкового оружия и легких осколков;
-- новый универсальный комплекс индивидуального оружия,
-- тепловизионный прицел-прибор наблюдения, лазерный дальномер, баллистический вычислитель, цифровая система навигации;
-- легкий носимый аккумулятор для питания указанных систем.
Интерес к GEN II, особенно в «оружейной» части, проявили и другие страны НАТО — Великобритания, Канада, Франция, сформулировавшие схожую собственную программу «Пэнэл III» CCI. В рамках GEN II и упомянутого плана JSSAP выработаны требования к комплексу индивидуального оружия, получившему обозначение OICW (Objective Individual Combat Weapon). Всего же в JSSAP по новой программе вошли три основные системы — индивидуальное OICW, личное «оружие самообороны» OPDW и коллективное оружие (обслуживаемое расчетом) поддержки OCSW с несколькими установками. Они составили семейство OFV (Objective Family of Weapon) и должны, по мнению авторов программы, заменить в ближайшее десятилетие семь существующих образцов — пистолет М9, винтовку М16А2, подствольный гранатомет М203, автоматический гранатомет Mk19, ручной пулемет М240, единый пулемет М60, крупнокалиберный пулемет М2HB с их модификациями.
Основные моменты программ OICW соответствуют стремлению превратить каждого пехотинца в самостоятельную боевую единицу и в то же время сделать подразделение единым боевым организмом. Предполагается, что оружие пехотинца (если он не снайпер и не номер расчета тяжелого вооружения) будет применяться, главным образом, в ближнем бою на дальностях до 500 м, на резкопересеченной местности, в лесах, населенных пунктах. При этом требуется обеспечить возможность эффективно поражать открытые точечные цели, цели за укрытиями, групповые цели. Поскольку получить такой результат одним боеприпасом невозможно, авторы программы OICW решили сделать оружие «двухкалиберным». Сама идея не так уж нова — сочетание «пулевого» и «осколочного» боеприпасов в одном оружии разрабатывалось еще в 60-е годы в рамках программы SPIW. В охотничьем оружие сочетание нарезного и гладкого стволов или даже «тройники» давно стало нормой. На рубеже 80-х и 90-х годов, видимо, пришло время вернуться к идее «двух калибров» в военном оружии, на основе новых технологий, в виде объединения малокалиберной штурмовой винтовки и самозарядного или автоматического «гранатомета». Для поражения точечных открытых целей должен служить патрон с «кинетическим» поражающим элементом, схожий по размерам и не уступающий по баллистике патрону 5,56х45 НАТО. Вероятность поражения точечной цели — не ниже 0,5 на дальности 500 м. Патрон 5,56х45 брался за основу на время начальной проработки комплекса OICW.
После рассмотрения вариантов 25- и 30-мм осколочных выстрелов американские специалисты сочли «предпочтительным калибр 20 мм». От осколков 20-мм выстрела требуется способность пробивать защиту, эквивалентную композитному шлему, используемого армией США с 1991 г. Возможно, осколки будут иметь стреловидную форму с небольшим оперением. На первый взгляд, эффективность 20-мм осколочного «снаряда» должна быть небольшой, однако ее можно существенно повысить, оптимизируя время подрыва и конфигурацию поля разлета осколков. Для поражения компактной групповой цели или цели за горизонтальным укрытием оптимальной считается высота воздушного разрыва 5 метров над целью, для поражения цели за вертикальным укрытием — разрыв прямо за краем укрытия, внутри помещения — разрыв с замедлением после пробития оконного стекла или тонкой перегородки, для поражения легкобронированных машин — разрыв на поверхности брони. То есть необходимы определение дальности до цели, правильная оценка местности и времени подрыва боевой части. Поэтому главную «изюминку» осколочного выстрела составил программируемый взрыватель двойного действия — ударного или дистанционного. Он был разработан для 30-мм варианта и сохранен в 20-мм. По данным от лазерного дальномера, миниатюрных датчиков внешних условий, а также портативного компьютера стрелка баллистический вычислитель будет выдавать данные для взрывателя. Ввод данных в «память» взрывателя предполагается производить с помощью индукционной катушки на дульной части ствола — подобное решение уже было опробовано на зенитных орудиях. При достаточной степени надежности такая схема должна обеспечить «гранатомету» вероятность поражения до 0,9 на дальности 500 м и до 0,5 на 1000 м. Заметим, что возможность создания гранатомета, допускающего эффективный огонь с рук и с прикладкой, уже продемонстрирована российским конструктором А.Ф.Барышевым в опытном 30-мм автоматическом ручном гранатомете АРГБ.
«Прицельная система» OICW должна обеспечить решение следующих задач: возможно более точное определение дальности, вычисление оптимальной траектории и времени полета снаряда, прицеливание в условиях ограниченной видимости. Обязательными ее элементами должны быть комбинированный модульный прицел, баллистический вычислитель на основе микропроцессора и лазерный дальномер. Вычислитель через специальный интерфейс может быть связан с портативным компьютером пехотинца (в шлеме или «ранце»), использовать его данные и частично — ресурсы. Передача функций вычислителя компьютеру вряд ли целесообразна, поскольку сделает эффективность оружия слишком зависимой от полноты и состояния экипировки. Впоследствии полагают ввести в систему датчики ветра, влажности, температуры, давления с автоматическим вводом данных в вычислитель.
Главными проблемами лазерных дальномеров считаются высокая вероятность ложных измерений (особенно на индивидуальном оружии в боевых условиях) и опасность высококогерентного лазерного излучения для глаз. Ложные измерения могут быть отчасти устранены устройствами стробирования, отчасти «контрольными марками» в поле зрения прицела — по соответствию размеров марки средним размерам цели стрелок может «отсечь» ложное измерение. Удлинение волны излучения (лазеры на углекислом газе, стекле с эрбием) делает его безопаснее, а кроме того позволяет использовать дальномер в качестве осветителя для тепловизионного прибора.Надо отметить, что «универсальность» — опасная ловушка для разработчиков, производителей и пользователей. Совмещение разнообразных свойств в одном образце достигается только путем компромиссов, т.е. ухудшения каждого свойства в отдельности, а также повышения веса и стоимости.Разработка OICW рассчитана до 1998 г., причем специалисты, отвечающие за программу, считают важным «вовремя остановиться», не доходя до пределов технологических возможностей и допустимой стоимости комплекса оружия.
Разработка всех элементов такого комплекса не под силу не только ограниченной группе конструкторов, но даже одной компании — создание оружия давно перестало быть делом отдельных разработчиков и потребовало кооперации различных фирм и учреждений. В конкурсную разработку OICW включились три международные «команды». Первую возглавила «AAI Корпрорэйшн», а вошли в нее «Хьюз Эйркрафт» (прицельная система), «Дайна Ист» и «Динамит-Нобель» (20-мм выстрел и взрыватель), «Олин» (производство боеприпасов). Во второй команде общей разработкой и конструкцией выстрела 20-мм «ствола» занимается «Эллиант Тексистемз» опять же с помощью «Динамит-Нобель», прицельной системой — «Контраверс» (подразделение «Эрликон»), малокалиберной винтовкой — «Хеклер унд Кох». Наконец, в третью команду вошли «Олин Орднанс» (здесь уже в качестве лидера), «Теледайн Локхид», «Нокс Инджиниринг», «Дэйрон», «Фабрик Насьональ», «Литтон», «МакДоннел Дуглас Хеликоптер». В 1994 г. все три команды представили макеты своих образцов — своего рода «концепты», отображающие лишь общий подход к компоновке оружия. Подход у команд оказался различен AAI спарила стволы в вертикальной плоскости — 20-мм сверху, 5,56-мм снизу — и соответственно выполнила малокалиберную винтовку по традиционной схеме, а «гранатомет» по схеме «буллпап». Обе системы имеют отдельные рукоятки перезаряжания с правой стороны, единый спуск и объединены цельной ложей.
Команда «Эллиант Тексистемз» расположила стволы рядом (5,56-мм справа, 20-мм слева), а магазины перед спусковой скобой. Оружие также имеет единый спуск, возле которого помещен флажковый переключатель и цельную ложу. Оба упомянутых образца включают одинаковые магазины — стандартный секторный от М16 на 30 патронов и прямой коробчатый на шесть 20-мм выстрелов. В дальнейшем, видимо, будут использованы магазины новой конструкции. Муляж прицельной системы выполнен в виде единого съемного блока. В макете «Олин» 5,56-мм винтовка была выполнена по схеме «буллпап», а под ее стволом помещен окруженный цевьем ствол 20-мм «гранатомета» с затвором и магазином. Впрочем, «Олин» со своей командой вскоре вышла из участия в программе OICW, сосредоточившись на 20-мм выстреле и проекте оружия поддержки OCSW. «Фабрик Насьональ» с 1995 г. продолжает работу по теме OICW в команде AAI. Доработанные «макет-концепты» AAI и «Эллиант Тексистемз» были показаны в 1995 г. Заметим, что в программе OICW не рассматриваются боеприпасы с жидким или газообразным метательным веществом, несмотря на то, что «выгодность» таких решений активно рекламируется на протяжении уже четверти века.
На 1997 г. была запланирована демонстрация обеими командами действующих образцов «ключевых элементов» OICW. Однако программа двухкалиберного оружия вызывает у многих специалистов ряд возражений. Одно из главных сводится к тому, что «использование осколочных снарядов для огня прямой наводкой по живой силе противоречит положениям Гаагской конвенции и ряду других международных соглашений», тем более — при стреловидных осколках. Однако на практике любые конвенции находили широкое толкование и вполне официально «нарушались». Более серьезно выглядит сомнение в способности солдата в ходе боя верно выбрать «ствол» в соответствии с характером цели, чем, собственно, и определяется эффективность оружия. В состоянии стресса процесс выбора может вызвать заминку и оказаться смертельно опасным для солдата, ведущего ближний бой. Другой подход к «двухствольному универсальному» оружия продемонстрировала еще в 1989 г. «Спешиал Сервис Армз» в своей Модели 88 «Кроссфайр» с 7,62-мм нарезным стволом и гладким 12-го охотничьего калибра. Сведенные воедино самозарядные винтовка и дробовик имеют единую автоматику на отводе пороховых газов, единый спуск, единое подвижное цевье. «Ствол» для стрельбы выбирается переводчиком-предохранителем. Рядом расположенные магазины вмещают 20 патронов 7,62х51 НАТО и 7 патронов 12-го калибра. Подбор калибров напоминает требования к индивидуальному оружию, сформулированные в 1986 г. Американской ассоциацией боеготовности — сочетание эффективного огня по одиночным и групповым целям на малых дальностях, использование дымовых, газовых и осветительных выстрелов с возможностью стрельбы по одиночным точечным целям на дальности до 1000 м с вероятностью поражения 90% на дальности до 500 м. При всей заманчивости такие требования кажутся явно завышенными — пехотинцы крайне редко ведут огонь на 1000 и даже 800 м. Только в последние годы основным становится огневой бой на дальностях до 500-600 м.
Снаряжение и оборудование
Портативная радиостанция «Боуман»
Носимая радиостанция повышенной мощности
Оконечное устройство (терминал) боевой информационной сети
Российская радиостанция «Акведук»
Мобильный персональный компьютер в полевом защищенном исполнении
Интегрированная система связи и передачи данных
В западных армиях уже несколько лет действуют системы связи тактического звена, построенные на сотовом принципе: SINCGARS (США), «Ягуар» (Великобритания), PR4G (Франция) и др. В такой системе глобальная сеть связи образуется сочетанием множества сотовых ячеек соответствующего уровня. Поэтому, как было продемонстрировано в ходе операции «Буря в пустыне», нет ничего необычного в том, чтобы Верховный Главнокомандующий мог без проблем связаться с любым солдатом, имеющим радиостанцию.
С середины 90-х годов активно развиваются и с 1997 года поступают в войска новые средства связи, разработанные в соответствии с последними требованиями. Для связи в звене отделение-взвод предназначены миниатюрные приемопередатчики УКВ диапазона с встроенной программируемой системой защиты временной стойкости, созданные по программе третьего поколения SINCGARS-V. Радиостанции могут комплектоваться оконечным устройством передачи данных. Каждый солдат оснащается встроенным в шлем приемопередатчиком для двусторонней связи с командиром отделения, другими солдатами и приема информации от вышестоящих звеньев сотовой сети. При самостоятельных действиях отдельных солдат и мелких подразделений они оснащаются более мощными средствами, позволяющими входить в сотовую сеть на большом удалении. В техническом плане радиостанции нового поколения основаны на цифро-аналоговом и аналого-цифровом преобразовании сигналов. Ядром станции служит цифровой сигнальный процессор. Передача происходит в реальном масштабе времени, однако в условиях радиоэлектронного противодействия противника возможно сжатие сигнала и «выстреливание» его в эфир в течении нескольких секунд. Перехватить, а тем более расшифровать такую передачу практически невозможно. Встроенный в станцию микрокомпьютер автоматически определяет условия связи с корреспондентом, устанавливает частоту и мощность передачи, обеспечивающие наилучшее прохождение сигнала. Новые радиостанции совместимы с системами тропосферной и спутниковой связи, в будущем будут подключаться к разрабатываемой по заказу армии «информационной системе поля боя» BIS 2015 (Battlefield Information Systems 2015).
Компьютерная обработка данных и навигация
В ближайших планах армии США (до 2000 г.) оснащение каждого солдата персональным компьютером не предполагается. Хотя микропроцессоры как встроенные элементы широко применяются в его оружии и оснащении (радиостанция, баллистический вычислитель и т.д.) Сейчас американским специалистам более перспективным видится путь использования сотовой сети связи для передачи данных, которые обрабатываются мощным компьютером, находящемся сравнительно далеко от поля боя. В дальнейшем солдат может оснащаться простым терминалом, который обеспечивает только функции индикации и ввода-вывода данных, а вся обработка возлагается на удаленный сервер сети. Такая схема сейчас активно внедряется в гражданской компьютерной сети общего пользования Интернет. Преимущества ее очевидны — солдат получает доступ к любым необходимым прикладным программам, базам данных, пользуется всей мощью современных суперкомпьютеров. Современные средства и системы связи обеспечивают необходимую пропускную способность каналов для «перекачки» огромного массива информации. В перспективе предполагается возложить на удаленный компьютер обработку данных для баллистического вычислителя, системы опознавания «свой-чужой» и других элементов, с целью максимально облегчить вооружение и экипировку солдата. Важное место в оснащении пехоты занимают системы навигации. Для управления огнем, передачи разведывательных сведений, планировании маневра необходимо точно знать свое местоположение. Действующая в армии США система GPS — «глобальная навигационная система», основанная на опорной сети спутников, позволяет определять координаты с точностью несколько метров. Терминалы этой системы установлены на боевой технике, а по программе «солдат будущего» должны быть в каждом пехотном отделении. В перспективе модуль системы будет встроен в блок обработки данных каждого солдата.
Прицельные приспособления
Сегодняшнее индивидуальное стрелковое оружие обладает достаточной мощностью, чтобы вывести из строя противника на удалении 800-1000 метров (убойная сила пули калибра 5,45-5,56 мм сохраняется до рубежа 1200-1500 метров). Однако существующие средства наблюдения и прицеливания позволяют вести действительный огонь по ростовой фигуре на дальностях не более 400 метров. При стрельбе на большие расстояния резко ухудшаются видимость цели, влияние внешних факторов (ветер, давление, температура и пр.), что приводит к снижению эффективности огня. В военных конфликтах последних лет на вывод из строя одного солдата расходовалось в среднем 30-50 тысяч выстрелов из стрелкового оружия. Такие показатели эффективности не могут удовлетворить военных, поэтому сейчас идут интенсивные работы по созданию прицельных приспособлений нового типа, представляющих собой интегрированные системы управления огнем.
Здесь разработчики идут по проторенному пути: комплексные системы управления огнем давно работают в танках и самолетах. Проблема заключается в миниатюризации всех компонентов системы и объединении их в одном блоке. Предполагается, что прицельный блок включит комбинированный оптико-электронный прицел, объединяющий дневную (с переменным увеличением) и ночную (на основе тепловизора) ветви с дальностью действия в режиме наблюдения 1500-2000 метров и в режиме прицеливания до 1000 метров. Дальность до цели определяет лазерный дальномер, кодированный импульс которого используется также в системе опознавания «свой-чужой». Встроенный электронный баллистический вычислитель рассчитывает поправки на баллистику выбранного типа боеприпаса, давление и температуру воздуха, скорость ветра. Первоначально предусматривается ручной ввод данных, в дальнейшем — от встроенных датчиков. На первом этапе прицеливание будет осуществляться через окуляр прицельной системы, смонтированной на оружии. В последующем данные планируется выводить на нашлемный индикатор, как это сделано в авиационных прицельных системах. Сейчас нашлемный дисплей (с разрешением 1280х1024 точек) используется для вывода данных от датчиков обнаружения ОМП (отравляющие и радиоактивные вещества), разведывательной информации от вышестоящего звена управления, системы опознавания «свой-чужой», навигационной системы и других данных.
Комплексная система защиты, обмундирование, средства маскировки
В соответствии с требованиями армии проводится разработка новых комплектов обмундирования и снаряжения, характерных попытками объединения многих функций в одном предмете. Так, система защиты включает шлем, выполненный из нового пластика «Спектра» (легче на 30%) взамен кевларового, с лицевым прозрачным забралом из нелинейного оптического пластика с устройством автоматизированной поляризации для защиты глаз от лазерного излучения и световой вспышки ядерного взрыва. Забрало выполняет и функции баллистической защиты от пуль и осколков. Комплект обмундирования объединен со снаряжением для переноски оружия и боекомплекта, а также встроенной баллистической защитой на основе кевларовой ткани. Модульность конструкции позволяет использовать керамические вкладыши для усиления защищенности в соответствии со степенью опасности.
Маскировочное покрытие полевой формы деформирует очертания пехотинца в видимом диапазоне и снижает интенсивность излучения в инфракрасном. Грим для лица снижает заметность очертаний и выполняет функции защиты от обморожения и обветривания. В перспективе планируется наделить забрало шлема и маскировочными функциями. В обмундировании предусмотрена встроенная система поддержания микроклимата, основанная на электрохимических способах регулирования температуры и влажности. Для экстремальных условий разработаны комплекты обмундирования и снаряжения, позволяющие действовать при температурах воздуха от -50 до + 60 градусов Цельсия. Все снаряжение укладывается в полевой носимый комплект, с которым солдат может действовать автономно в течении нескольких суток.
Проблема разработки нового вооружения и оснащения упирается в «грузоподъемность» пехотинца. По американским стандартам на марше вес груза не может превышать 30% от массы тела военнослужащего, а на поле боя — 20%. При средней массе тела 80 кг боевая нагрузка не должна превосходить 16 кг (в нормальных условиях местности и погоды). Сейчас это требование не соблюдается ни в американской, ни в российской армии. Боевая практика показывает, что солдат не может действовать эффективно на глубину задачи дня при массе нагрузки более 12 кг, а в особых условиях местности и погоды (горы, джунгли, зима, дождь) — более 8-9 кг. Превышение нагрузки приводит к резкому снижению темпов наступления, маршевой скорости, быстрой утомляемости. Соответственно падает эффективность применения вооружения, притупляется внимание, допускаются немыслимые в обычной ситуации ошибки.При действиях на грани истощения физических и моральных сил солдаты бросают тяжелое вооружение и снаряжение, не реагируют на приказы и распоряжения командиров. Поэтому проблема разработки вооружения и снаряжения приемлемых массогабаритных характеристик остается наиболее острой